"Una guerra con Hezbollah significa cohetes pesados sobre Tel Aviv, e incluso más al sur", dijo Yossi Yehoshua, el reportero militar de Ynet, el domingo, en una entrevista en 104.5FM, al discutir la posibilidad de aumentar la presencia del IDF en el norte como respuesta a la creciente agresión de la organización terrorista.
En la entrevista, discutió el dilema de las posibles consecuencias que pueden ocurrir como resultado de la movilización de más tropas.
"Por un lado, aumenta la preparación, mientras que por otro lado, crea pánico. Debemos entender que una guerra contra Hezbollah significa cohetes y misiles pesados sobre Tel Aviv e incluso más al sur", dijo.
Yehoshua luego habló sobre cómo los medios libaneses aprovechan el pánico causado por el aumento de la presencia. "Por ejemplo, el fin de semana pasado, vimos publicaciones en Líbano sobre Israel yendo a la guerra en cualquier momento. Por supuesto, estos anuncios eran falsos. Planificaron estos anuncios de antemano; no fue algo que se filtró a los medios".
También afirmó que "el temor es que cuando se realiza un cambio en el nivel de preparación, la otra parte también cambiará su nivel de preparación y vigilancia", lo que significa que aumentar la preparación en el norte podría provocar que Hezbollah movilice más fuerzas también.
Luego dijo que el tema de la seguridad en el norte es algo que se debe considerar todo el tiempo y no solo cuando hay una amenaza de guerra inminente.
La seguridad en el Norte debe abordarse en todo momento
"Creo que es correcto pensar en el tema de la amenaza desde el norte desde la última década, no solo desde ahora", dijo. "Si hablaran sobre las amenazas aparte de cuando se evalúa aumentar la preparación, creo que la defensa del norte no habría sido tan deficiente".
Afirmó que si la amenaza potencial de Hezbollah se considerara durante los momentos de calma en lugar de cuando se convirtiera en una amenaza creciente, la situación actual se manejaría de manera diferente. "La gente estaría más preparada y entendería lo que tienen en sus refugios y lo que les falta. Sin embargo, no lo estaban porque, a lo largo de los años, el gobierno decidió no causar pánico público".