El Departamento de Investigación Policial apela la absolución del policía que mató a Solomon Tekah

Más allá del error jurídico que, a juicio de la PID, se ha producido, ésta considera que "la sentencia absolutoria establece una nueva norma que contradice el derecho vigente."

 Familiares y simpatizantes de Solomon Tekah protestan mientras el juez Zayed Falah del Tribunal de Primera Instancia de Haifa y el policía acusado de matar a tiros a Solomon Tekah visitan el lugar de los hechos en Qiryat Haim, norte de Israel, 15 de diciembre de 2022. (photo credit: SHIR TOREM/FLASH90)
Familiares y simpatizantes de Solomon Tekah protestan mientras el juez Zayed Falah del Tribunal de Primera Instancia de Haifa y el policía acusado de matar a tiros a Solomon Tekah visitan el lugar de los hechos en Qiryat Haim, norte de Israel, 15 de diciembre de 2022.
(photo credit: SHIR TOREM/FLASH90)

El Departamento de Investigación Policial (DIP) del Ministerio de Justicia presentó el martes un recurso ante el tribunal de distrito por la decisión de absolver a un agente de policía que disparó a Solomon Tekah, de 18 años, y que fue juzgado por homicidio negligente. Tekah, un joven etíope, fue asesinado a tiros en 2019.

La apelación se basó en dos cosas. La primera es que la legítima defensa no se aplica porque la vida del agente no estaba en peligro real e inmediato, dijo la PID.

¿En qué se basó la apelación?

En segundo lugar, aunque el agente corrió cierto peligro por las piedras que le lanzaron, hizo un disparo de advertencia al suelo en lugar de al aire, lo que va en contra de las órdenes policiales, por lo que fue negligencia, dijo.

El recurso también afirmaba que la sentencia absolutoria, dictada en abril, sentaba un nuevo y peligroso precedente que permitía un excesivo juicio a la hora de decidir cómo efectuar un disparo de advertencia en caso de peligro para la vida de un agente.

Esto va en contra del objetivo de las órdenes que regulan el modo en que deben efectuarse los disparos de advertencia, que pretenden crear certidumbre y uniformidad en su uso y minimizar el peligro que entrañan, afirma la PID.

Familiares y simpatizantes asisten a una ceremonia, en memoria del etíope de 18 años de edad, Solomon Tekah que fue asesinado a tiros en Kiryat Haim por un oficial de policía fuera de servicio el 30 de junio de 2019, en Kiryat Haim, 10 de julio de 2019. (crédito: FLASH90)
Familiares y simpatizantes asisten a una ceremonia, en memoria del etíope de 18 años de edad, Solomon Tekah que fue asesinado a tiros en Kiryat Haim por un oficial de policía fuera de servicio el 30 de junio de 2019, en Kiryat Haim, 10 de julio de 2019. (crédito: FLASH90)

Más allá del error legal que el departamento cree que ocurrió, cree que “la absolución establece una nueva norma que contradice la ley existente, lo que podría enviar un mensaje confuso e incorrecto a la Policía de Israel, los trabajadores de seguridad y los propietarios de armas que tiene el potencial de poner en peligro vidas,” dijo.

El incidente del tiroteo en 2019

El oficial que disparó a Tekah en 2019 dijo que después de llegar a un parque infantil con su familia, disolvió una pelea entre adolescentes, tras lo cual el grupo, Tekah incluido, lanzó piedras contra él y su familia.

Al sentir que sus vidas corrían peligro, el policía dijo que disparó al suelo.

A pesar de las muchas versiones del incidente, las pruebas demostraron que la bala rebotó en el asfalto y alcanzó a Tekah.

El asesinato desencadenó protestas generalizadas en 2019, con algunos afirmando que la fuerza policial excesiva se dirigió a la comunidad etíope-israelí y que esto contribuyó al tiroteo de Tekah.


Stay updated with the latest news!

Subscribe to The Jerusalem Post Newsletter


Yael Halfon, Maariv, Yonah Jeremy Bob, y Mark Weiss contribuyeron a este artículo.