El sábado por la noche, el portavoz de Hamás Abu Obeida emitió un comunicado en el que afirmaba que militantes radicales de Hamás habían logrado secuestrar a más soldados israelíes en el norte de la Franja de Gaza. Este anuncio iba acompañado de un vídeo en el que supuestamente se veían cadáveres de soldados arrastrados por los túneles subterráneos de Hamás. Aunque algunos analistas israelíes ya habían empezado a dudar de la autenticidad del vídeo a los pocos minutos de su publicación, basándose en el atuendo y las armas mostradas, el portavoz de las FDI se apresuró a negar que se hubiera producido tal incidente.
“Expertos en asuntos de Israel” en Gaza admitieron que la rápida respuesta de las FDI al discurso de Abu Obeida fue una sorpresa. Es algo a lo que no estábamos acostumbrados en todos los casos anteriores, en los que el ejército israelí esperaba, analizaba las escenas (de vídeo) y sólo entonces hacía una declaración. Ya a última hora de la noche, las redes sociales gazatíes bullían con rumores de un supuesto secuestro de más de una docena de soldados de Jabalya y Beit Lahiya, coincidiendo con el anuncio de la proximidad de un discurso de Abu Obeida.
Algunas cuentas online afirmaban que el discurso iba a contar con un anuncio importante en torno a las 22:55, señalando que la última vez que Abu Obeida hizo un anuncio tan tardío fue cuando el soldado de las FDI Oron Shaul fue capturado en 2014.
Esta no ha sido la primera vez que Hamás y otros grupos terroristas de Gaza han llevado a cabo una guerra psicológica contra Israel. Apenas dos días después de la masacre, Abu Obeida amenazó en un mensaje grabado con que Hamás asesinaría a rehenes civiles por cada ataque israelí desde el aire. Aunque se ha matado a rehenes, Hamás ha preferido decir que murieron en ataques aéreos israelíes.
Otro caso fue el de la Yihad Islámica, que afirmó que la rehén anciana secuestrada, Hannah Katzir, había muerto bajo custodia, mientras que Katzir fue liberada más tarde en el acuerdo de canje de noviembre.
‘Hamás está en problemas'
El dr. Ron Schleifer, experto en guerra psicológica de la Universidad Ariel, explicó que estos casos se denominan "guerra psicológica negra" u "operaciones psicológicas negras", que consisten en suplantar identidades como método para sembrar el conflicto, dividir y conquistar y abrir brechas en las filas enemigas.
La idea de este vídeo inventado era mostrar logros militares para bajar la moral del enemigo, tanto en las filas militares como en las civiles. Para los creadores de este vídeo, la reacción de las FDI no importaría mucho, ya que su objetivo es socavar todo el sistema de confianza del enemigo, haciendo que ya no crean nada, ni a Hamás ni al portavoz de las FDI; una situación en la que todos salen ganando. Para ellos, se trata de mantener al enemigo ocupado en todo momento; e incluso si se descubre un engaño, si se descubre algo, surgirá una nueva historia e intentarán mantenernos ocupados de nuevo", añadió.
¿Fue falso el vídeo del secuestro del soldado de Hamás?
Schleifer explicó que "para que estas cosas funcionen, deben estar bien planificadas, hay que conseguir los accesorios adecuados y establecer la fiabilidad. Aquí, sin embargo, no hubo tiempo para nada de eso. De ello se deduce que Hamás está sometida a una gran presión.
“Su perseverancia también es digna de elogio... ya que son muy conscientes de que Israel es superior a ellos en este campo,” añadió Schleifer.
Schleifer hizo un llamamiento a Israel para que establezca un cuerpo de fotógrafos y editores profesionales que puedan identificar fácilmente los bulos y proporcionar una dirección de contacto y limitar así los daños. Hasta que eso ocurra, Schleifer advirtió a los usuarios en línea que presten atención a los pequeños detalles que puedan despertar sospechas.
“Esta vez las FDI reaccionaron con rapidez,” dijo. “Reconocieron el peligroso potencial y actuaron rápidamente antes de que los rumores comenzaran a propagarse. Enhorabuena por ello,” concluyó.