Las cuentas de las redes sociales de habla árabe mostraron mucho interés por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de reclutar en las FDI a hombres haredi (ultraortodoxos) que cumplieran los requisitos. Muchos citaron las declaraciones de la cúpula militar israelí sobre la escasez de mano de obra tras la guerra, atribuyendo esta situación al “éxito de la resistencia”, como los usuarios que afirmaban que esta decisión venía a compensar “los miles de soldados que cayeron en Gaza y las decenas de miles que se espera que caigan en Líbano”.
Otros ofrecieron su análisis sobre lo que consideraban implicaciones políticas y sociales, alegrándose de lo que consideran los primeros signos del desmantelamiento de la cohesión social y de la desaparición de la coalición gobernante, que en opinión de muchos se lee como un "logro".”
El escritor jordano Yaser Zaatreh consideró la decisión un “drama legal en la entidad (sionista),” regodeándose en que “los conflictos de Israel explotan uno a uno,” mientras “el heroísmo de nuestro pueblo (palestino) expone su fragilidad, y su solidario “Occidente” está en retirada. ”Zaatreh concluyó: “Éstas son las vías del declive: la división interna y la presión externa.”
Muchos se deleitan con las crisis de Israel
Ali Al-Sanad, presentador kuwaití en Al Jazeera, publicó un vídeo explicando la historia de la población haredi, añadiendo que “el ejército israelí sufre una brusca escasez de personal” por lo que el ejército se ve en la necesidad de esta decisión de alistar a haredim en el ejército. Esto intensificará las tensiones entre la cúpula del ejército y los jueces, por un lado, y la cúpula del gobierno de derechas, por otro, intensificando también las tensiones internas. E Inshallah se intensificarán cada vez más.”
Ahmed Al-Kamali, ex diplomático iraquí, afirmó que la decisión “intensificará el estado de tensión reinante en el frente interno, especialmente después de que el Gran Rabino amenazara a los haredim sefardíes con emigrar al extranjero en respuesta a la decisión.”
El escritor palestino Saeed Ziad afirmó que “la crisis del reclutamiento representa la crisis más peligrosa en Israel, que podría conducir a una división real, en la que el Estado de Israel se convierta en dos estados” Esta guerra la ha exacerbado y ha hecho que la sociedad se divida entre sí, de una manera que puede destruir la existencia del gobierno desde sus cimientos.” Un comentarista respondió: “Excelente, buenas noticias. También tienen armas suficientes para suicidarse. Oh Dios, que se produzca entre ellos una guerra civil que no deje a ninguno.”
Hassan Eslayeh, reportero afincado en Gaza, compartió un análisis en profundidad en el que afirmaba que estos acontecimientos pueden afectar al gobierno de Netanyahu en dos escenarios diferentes, o bien uno de los partidos haredi conserva el gobierno con la esperanza de que se produzca algún acontecimiento que pueda contribuir a cambiar la realidad popular israelí que exige su reclutamiento; o bien se intenta promulgar una ley que garantice el reclutamiento parcial y no exhaustivo de los haredim mientras se preserva parte de los presupuestos y las asignaciones para los estudiantes de los institutos religiosos. En cualquier caso, concluyó Eslayeh, “Netanyahu se encuentra en una verdadera crisis que puede no ser el final de su gobierno, pero sí necesariamente el principio del fin.”
El popular bloguero Tamer informó de una supuesta “rebelión entre los soldados contra la dirección política,” afirmando que “docenas de soldados de la reserva israelí anunciaron que no volverían al servicio militar en la Franja de Gaza, aunque fueran castigados,” echando la culpa a las cargas económicas, las lesiones y los problemas psicológicos, y a la falta de reclutamiento haredi. En otro tuit, Tamer proyectó “conflictos políticos con el poder judicial,” afirmando que “la aplicación de esta decisión por parte del gobierno puede conducir a su caída, y al mismo tiempo, no aplicarla significa su rebelión contra las decisiones del poder judicial”.
Un usuario llamado Kassim publicó un largo análisis en el que consideraba el fallo como una "noticia largamente esperada" y una de las "bendiciones del 7 de octubre". Argumentaba que "esta decisión dividirá literalmente a la opinión pública israelí" y preveía "enfrentamientos sangrientos entre los haredim y el gobierno, que llevarán a éste al colapso". Otra proyección incluía “un enfrentamiento entre la oposición y los movimientos de apoyo, y la pérdida por parte de Netanyahu de un gran movimiento de apoyo” concluyendo: “Que Dios bendiga el 7 de octubre y a su pueblo. Sus réplicas son muy grandes y, por Alá, con el tiempo se verá que fue realmente un diluvio y un terremoto.”
Ahmed, un popular bloguero de viajes afincado en España, celebró la decisión y añadió: “Con esta decisión, Israel entrará en otra espiral de conflicto entre la cara sionista secular del Estado y la cara judía del Estado.”
Un usuario llamado Mohammad escribió: “El ejército carece de soldados y no hay reclutamiento a menos que recurra a mercenarios de países de todo el mundo, y después de las historias del Tribunal Internacional, creo que proporcionar un ejército de mercenarios será difícil. Tras la crisis de la ley de reclutamiento, los judíos se negarán a reclutar a sus hijos, mientras que los Haredim están exentos.”