Una nueva encuesta realizada por el Instituto de Política del Pueblo Judío reveló que dos tercios de los israelíes piensan que las FDI deberían atacar a Hezbolá con toda su fuerza, además de arrojar luz sobre otros sentimientos en el público israelí sobre la paz con los palestinos y la fe en el gobierno después del 7 de octubre.
Según la encuesta, el 63% de los israelíes cree que Israel debería atacar a Hezbolá con toda su fuerza en la primera oportunidad disponible o después de la guerra. De los encuestados, el 79% del público israelí cree que no hay posibilidad de paz con los palestinos, y el 44% piensa que el gobierno, las FDI y el Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) tienen una responsabilidad igual y compartida en el fracaso del 7 de octubre.
Esta encuesta se realizó cinco meses después del ataque de octubre y la evacuación de los residentes del norte de sus hogares el 24 de marzo.
"Uno de los resultados profundos del ataque del 7 de octubre es una caída drástica en la confianza del público israelí en la posibilidad de una solución política al conflicto. Lo mismo ocurre con la conducta de la guerra en el norte (por lo tanto, el 63% cree que Israel debe iniciar un ataque contra Hezbolá) y también en lo que respecta a la era posterior a la guerra (el 79% cree que no hay posibilidad de paz con los palestinos en un futuro cercano). Hamás convenció a los israelíes de tomar una decisión y renunciar a un acuerdo", declaró el Prof. Yedidia Stern, presidente del Instituto de Políticas del Pueblo Judío.
Dos tercios de los israelíes creen que Israel debería atacar a Hezbolá y dañar la capacidad de la organización para amenazar a los residentes del norte, pero están divididos en cuanto al momento. Aproximadamente el 29% cree que Hezbolá debería ser atacado en Líbano lo antes posible, el 34% apoya un ataque en Líbano después del fin de la campaña en Gaza, y el 28% prefiere seguir luchando por un acuerdo político que evite la escalada militar en el norte.
La brecha en este tema entre los partidarios de la coalición, que tienden a apoyar el ataque, y los partidarios de la oposición, que prefieren una solución política, es clara. Una gran mayoría de votantes de los partidos de la coalición apoyan un ataque inmediato (40%) o un ataque más tarde (41%) al final de la campaña en Gaza. En contraste, una pequeña mayoría de los votantes de los partidos de la oposición (51%) apoyan la búsqueda de un arreglo político.
Relaciones con los palestinos
En cuanto a las relaciones con los palestinos, el 79% de los judíos y el 39% de los árabes están de acuerdo en que "no hay posibilidad de un acuerdo de paz en un futuro previsible". Entre los votantes de los partidos de la coalición, hay un amplio apoyo para fortalecer el control israelí sobre los palestinos, expandir los asentamientos y anexar territorios, mientras que los partidarios de la oposición tienden a favorecer la separación de los palestinos o la búsqueda de un acuerdo político.
Como alternativa, el 43% de los judíos estuvieron de acuerdo con la afirmación "Al final, no hay alternativa a un acuerdo de paz a largo plazo con los palestinos", siendo la mayoría de estos encuestados votantes de partidos de oposición en las elecciones generales de Israel. Entre los encuestados que votaron por los partidos de la coalición, solo el 14% estuvo de acuerdo con esta afirmación.
Además, según la encuesta, aproximadamente un tercio de los judíos en Israel creen que Israel debería aumentar su control sobre los palestinos y considerar la disolución de la Autoridad Palestina y la anexión de Cisjordania.
Otro tercio cree que Israel debería esforzarse por la separación de los palestinos mientras aumenta la seguridad en el territorio que ya controla.
Responsabilidad por el 7 de octubre
Cuando se les preguntó sobre la responsabilidad de no prevenir el 7 de octubre, el 44% de los encuestados creían que el gobierno, las FDI y el Shin Bet comparten la responsabilidad por igual. El 31% cree que la responsabilidad recae en las FDI y el Shin Bet, mientras que el 20% piensa que la responsabilidad recae únicamente en el gobierno.
Según Shmuel Rosner, el editor de la encuesta, "Los meses que han pasado desde el inicio de la guerra, y las publicaciones que revelan nueva información desde entonces, sobre los días y horas previas al ataque de Hamás en el sur del país han traído un cambio
En la postura pública sobre la división de responsabilidad por el "fracaso" entre las filas políticas y militares. En marzo, repetimos la misma redacción de la pregunta de responsabilidad que apareció en la encuesta del instituto en noviembre, aproximadamente un mes después de que comenzara la guerra. Las respuestas indican una disminución en la proporción de israelíes que colocan la responsabilidad exclusiva en el gobierno, un ligero aumento en la proporción de israelíes que colocan la responsabilidad principal en las FDI y el Shin Bet, y un aumento en la tasa de israelíes que colocan la responsabilidad conjunta en el gobierno y el ejército."
La fe pública en los líderes
Cinco encuestas realizadas por el Instituto de Política del Pueblo Judío desde el inicio de la guerra muestran una estabilidad relativa en la confianza del público en el liderazgo militar y político. La confianza entre los comandantes de las FDI han disminuido ligeramente en comparación con el inicio de la guerra, y se mantiene estable este mes.
La confianza en el Primer Ministro Binyamin Netanyahu ha sido relativamente baja desde el inicio de la guerra, un poco más del treinta por ciento. Solo entre los seguidores de los dos partidos, Likud y Shas, más de la mitad de los encuestados afirman tener una confianza muy alta en él.
Alrededor de un tercio de los encuestados judíos tienen confianza en el gobierno en su conjunto. Entre los árabes, el 16% tiene una confianza muy alta o alta en el gobierno, mientras que un tercio tiene una confianza muy baja (34%).