El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, presentó el viernes una propuesta de alto el fuego de tres partes. La propuesta parece dejar a Hamas en el poder en Gaza y podría llevar a que Hamas se beneficie a través de la reconstrucción. Sin embargo, Israel también ha definido sus objetivos en Gaza de una manera tan flexible, sin una estrategia clara, que Hamas podría quedar en el poder según el plan actual de Israel.
“En este punto, Hamas ya no es capaz de llevar a cabo otro 7 de octubre, uno de los principales objetivos de Israel en esta guerra, y francamente uno justo”, dijo Biden en la Casa Blanca, según CNN. El plan llevaría a un "alto el fuego completo y total" y la liberación de rehenes.
Las fuerzas israelíes se retirarían de las áreas pobladas de Gaza y Hamas liberaría un "número" de rehenes. Israel liberaría a cientos de prisioneros palestinos. Este mismo acuerdo ha estado sobre la mesa durante meses y Hamas ha estado engañando a Israel, esperando que la presión de otros países, como Qatar y Egipto, pueda llevar a que Hamas obtenga mejores condiciones.
La propuesta actual de Estados Unidos mencionó un "intercambio por la liberación de todos los rehenes vivos restantes, incluidos los soldados hombres... y siempre y cuando Hamas cumpla con sus compromisos, el alto el fuego temporal se convertiría, en palabras de las propuestas de Israel, en 'el cese permanente de hostilidades'. Luego habría un 'importante plan de reconstrucción para Gaza'.
El presidente francés Emmanuel Macron también pidió que termine la guerra en Gaza. "Apoyamos la propuesta de Estados Unidos para una paz duradera. Al igual que estamos trabajando con nuestros socios en la región en la paz y seguridad para todos. La liberación de los rehenes, un alto el fuego permanente para avanzar hacia la paz y el progreso en la solución de los dos estados".
Las condiciones de Israel son ligeramente diferentes, según el primer ministro cuya oficina emitió un comunicado el X. "Las condiciones de Israel para poner fin a la guerra no han cambiado: la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamas, la liberación de todos los rehenes y garantizar que Gaza ya no represente una amenaza para Israel". Las condiciones de Israel son flexibles en este sentido porque la definición de "capacidades" y "amenaza" es bastante amplia.
La tendencia general de la guerra ahora parece dejar a Hamas en el poder. Funcionarios israelíes han hablado sobre luchar por otros siete meses, lo cual es menos de los "años" que algunos predijeron hace meses. Además, Israel aparentemente también está en proceso de abandonar los puntos de discusión de "no habrá Hamas", y referencias a una derrota total o victoria o eliminación de Hamas.
El plan actual de alto el fuego es un plan para mantener a Hamas en el poder. El resultado será que Hamas volverá a dirigir la mayor parte de Gaza en los próximos años y esfuerzo de reconstrucción probablemente empoderará a Hamas como ha ocurrido en el pasado. A menos que Hamas sea reemplazado por un gobierno diferente en Gaza, Hamas se asociará con los donantes para la reconstrucción y tendrá un papel en cada edificio que sea reconstruido.
En el pasado ha construido pozos de túneles debajo de edificios, incluyendo túneles bajo escuelas y centros comunitarios. También podrá colocar armas en las áreas reconstruidas. En el pasado los donantes y ONGs humanitarias han demostrado que no están dispuestos a desafiar a Hamas o incluso informar de su presencia. Ha construido un estado terrorista en Gaza y almacenado más armas per cápita que la mayoría de los países en el mundo. Los supervisores de Hamas buscarán explotar la reconstrucción.
Si se permite que Hamás permanezca, declarará la victoria. Sus líderes no han sido acusados de los crímenes del 7 de octubre, lo que significa que es probable que los líderes de Hamás en Doha intenten tomar el control de Cisjordania en los próximos años. Hamás está respaldado por Ankara, Doha, Teherán y también Moscú.
Israel aún más solo
El resultado de esto significará que Israel saldrá de esta guerra más aislado que en el pasado. Hezbollah y los representantes iraníes también se han beneficiado de esta guerra y no están disuadidos. Esta ronda podría terminar con Hamás más poderoso que en el pasado, a pesar de haber perdido túneles y personal. La pregunta para Israel será por qué cientos de soldados fueron sacrificados si Hamás permanece en el poder en Gaza.
Es plausible que si los enemigos de Israel sienten que han ganado, habrá más provocaciones en el futuro. Hezbollah y Hamás han aprendido que el lanzamiento de cohetes puede hacer que Israel evacue las fronteras de Israel. Israel gastó mucho capital político en esta guerra lenta.
También la llevó a cabo lentamente sin el deseo de una victoria rápida y decisiva. Las unidades de Hamás en Gaza central, por ejemplo, no están muy dañadas. Las FDI no derrotaron a Hamás en Nuseirat, Deir al-Balah, Maghazi y Bureij. La Autoridad Palestina también se ha debilitado por la guerra, lo que lleva a que se inflame el norte de Cisjordania. También están fluyendo armas hacia grupos terroristas en el norte de Cisjordania.
Cuando te metes en una guerra, necesitas preguntarte quién se beneficiará de una guerra larga y de una guerra sin objetivo o sin una victoria clara. Los terroristas claramente se benefician. Israel no parece beneficiarse. Ahora Israel puede quedar atrapado en un alto el fuego donde se cumplen muy pocos objetivos en Gaza.
Un Hamas débil puede recuperarse. Irán aprendió mucho en esta guerra sobre las vulnerabilidades de Israel. ¿Qué logró Israel? Ni siquiera derrotó a un grupo terrorista que tenía entre 20,000 y 30,000 combatientes. Cuando países poderosos luchan contra enemigos más débiles, el país poderoso tiene más que perder por malos pasos. Esto pudo haber sido una marcha de la locura.