Con la última propuesta de alto el fuego de la administración de Biden para Israel y Hamas, Jerusalén y Beirut también pueden estar más cerca que nunca de un alto el fuego.
Del 23 al 30 de noviembre, Hezbolá observó escrupulosamente el alto el fuego entre Israel y Hamas de forma unilateral, incluso cuando Israel dijo que podría considerar atacar al grupo terrorista libanés (finalmente no lo hizo).
El jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ha sido claro durante toda la guerra, y el ejemplo de noviembre parece ser una evidencia concreta de que en el momento en que Israel y Hamas lleguen a un alto el fuego, él también dejará de disparar, ya que solo quería apoyar al grupo terrorista de Gaza.
Y sin embargo, aunque un alto el fuego entre Israel y Hamas no entre en vigor inmediatamente, es posible que las posibilidades de una guerra importante entre el estado judío y Nasrallah estén mucho más lejos de lo que parecen debido a un importante desacuerdo entre el aparato de defensa y el gobierno.
Durante varios meses, muchos israelíes han estado prediciendo una inminente mega guerra en el norte que haría palidecer la Guerra de Gaza en lo que respecta al daño que Nasrallah podría causar al frente interno israelí.
Esto se debe a que Nasrallah tiene más de 150,000 cohetes, alrededor de 10 veces más de lo que tenía Hamas el 7 de octubre, y cohetes de mucha mejor calidad.
Dentro de las FDI, muchos están impacientes por finalmente tener la oportunidad de enseñarle una lección a Hezbolá y facilitar el regreso de los residentes del norte a sus hogares de manera contundente.
El líder del Partido de la Unidad Nacional (y posiblemente el próximo ministro de guerra saliente) Benny Gantz está más alineado con la misma frecuencia en este momento que las FDI.
Puede que haya querido que se detuvieran a principios de 2024, pero ahora ha fijado el 1 de septiembre, el comienzo del año escolar, como el período de tiempo en el que cree que Israel debería establecer un ultimátum para Hezbolá, y estar potencialmente listo para ir a la guerra si no se llega a un acuerdo para desmilitarizar el sur del Líbano.
El primer ministro Benjamin Netanyahu ha resistido firmemente contra esto.
Netanyahu se mantiene vago sobre Líbano
El primer ministro ha evitado escrupulosamente comprometerse con una fecha en la que el sur de Líbano debe ser desmilitarizado o cuándo los residentes del norte podrán regresar a sus hogares de forma segura.
Con algunas excepciones, incluso ha evitado muchas reuniones con líderes de residentes del norte, sabiendo claramente que su falta de voluntad para darles un horizonte confiable para regresar pronto al Norte produciría titulares incómodos o negativos.
A un nivel básico, Netanyahu es poco probable que arriesgue una gran guerra con Hezbolá si ya hay un alto el fuego en su lugar. Esto será cierto ahora o dentro de unos meses si se tarda más en llegar a un acuerdo de alto el fuego por el secuestro con Hamas.
Es doblemente cierto dado que alrededor del 90% de las fuerzas de Radwan de Hezbolá han estado fuera del sur de Líbano durante meses y dadas las enormes refuerzos que ha tenido el IDF en la frontera desde octubre.
Una verdad sucia es que casi todo el establecimiento político y de defensa lamenta ahora haber evacuado a tantos miles de residentes del norte al comienzo de la guerra y no haber intentado mantener la evacuación limitada a un número mucho menor de miles.
En tiempo real, hubo pánico por una potencial invasión de Hezbolá que la IDF podría no ser capaz de detener inmediatamente por completo. Pero posteriormente, cuando Hezbolá no invadió, las vastas decenas de miles de evacuados han puesto una profunda presión interna sobre el gobierno y la IDF para actuar, incluso cuando los tomadores de decisiones políticas puedan preferir una paciencia estratégica.
Netanyahu preferiría posponer indefinidamente una guerra más grande en el Norte, y que ocurra solo si hay alguna nueva provocación más grande.
La IDF preferiría aprovechar su preparación elevada y la posición defensiva debilitada en la que ha puesto a Hezbolá para luchar lo que considera una guerra inevitable, incluso si la batalla pudiera ser pospuesta unos años más.
Parte del desacuerdo también se relaciona con la probabilidad de un escenario intermedio.
Netanyahu y gran parte del gobierno creen que cualquier escalada mucho más allá de donde se encuentran actualmente las cosas desencadenaría un fuera de control en el que toda la retaguardia de Israel sería golpeada con 150,000 cohetes de Hezbolá.
Algunos altos funcionarios de las FDI creen que una escalada mucho más corta de semanas con objetivos y metas limitadas podría llevar a Hezbolá a desmilitarizarse en el sur de Líbano sin necesidad de una gran guerra.
Pero es el gobierno, no las FDI, quien toma la decisión final.
Esto significa que incluso cuando los funcionarios de las FDI siguen pensando que una guerra más grande es más inevitable que nunca y pronto, los funcionarios políticos, liderados por Netanyahu, pueden encontrar una manera de terminar la batalla actual en el norte sin una escalada importante, sin una desmilitarización del sur de Líbano al 100%, y diciendo a los residentes del norte que regresen a sus hogares basándose en una situación de seguridad mejorada, pero lejos de lo que se les prometió cuando evacuaron.