Negociar un acuerdo de rehenes podría llevar semanas, dicen fuentes cercanas a las negociaciones

Israel quiere dejar un resquicio para poder reanudar la guerra, y Hamas no confía en que Israel continúe con la mediación, dijo la fuente.

 Einav Zangauker, madre de uno de los rehenes, Matan Zangauker, se representa a sí misma como rehén en una jaula durante una manifestación contra el gobierno para conmemorar los nueve meses desde el mortal ataque del 7 de octubre, en Tel Aviv, Israel, 7 de julio de 2024. (photo credit: REUTERS/ELOISA LOPEZ)
Einav Zangauker, madre de uno de los rehenes, Matan Zangauker, se representa a sí misma como rehén en una jaula durante una manifestación contra el gobierno para conmemorar los nueve meses desde el mortal ataque del 7 de octubre, en Tel Aviv, Israel, 7 de julio de 2024.
(photo credit: REUTERS/ELOISA LOPEZ)

Finalizar los detalles técnicos de un acuerdo de rehenes podría llevar varias semanas y hay muchos detalles complejos por resolver, incluido el altamente polémico Corredor de Filadelfia y las listas de quiénes serían liberados, dijeron fuentes cercanas a las negociaciones al Jerusalem Post.

"Incluso si ambas partes están de acuerdo con el acuerdo", dijeron las fuentes, ejecutarlo, "requiere mucho detalle. El punto principal que queremos lograr es que ambas partes estén de acuerdo con el acuerdo general, luego entraremos en los detalles", dijeron las fuentes.

"Si logramos un acuerdo sobre el tema general del acuerdo, los detalles serán mucho más fáciles, pero requerirá tiempo, una semana o dos de discusiones técnicas", dijeron las fuentes.

¿Cuánto tiempo llevará el acuerdo?

Otros dijeron que las conversaciones podrían prolongarse durante tres semanas. Un funcionario de Estados Unidos dijo a los periodistas la semana pasada que tanto Israel como Hamas habían acordado el marco general para un acuerdo de rehenes y alto el fuego en tres fases revelado por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el 31 de mayo.

 Philadelphi Corridor (credit: YOSSI ZAMIR/FLASH90)
Philadelphi Corridor (credit: YOSSI ZAMIR/FLASH90)

Lo que ahora debía determinarse, dijo el funcionario, era la secuencia.

La complejidad de esa secuencia ya era aparente esta semana, ya que ambas partes discutieron sobre la redacción en relación con las conversaciones para un alto el fuego permanente que tendría lugar durante la primera fase del acuerdo.

Israel teme que Hamas retrase las conversaciones sobre el tema de un alto el fuego permanente indefinidamente, transformando la pausa en la guerra en la primera fase en un alto el fuego permanente. Hamas, a su vez, teme que Israel no participe seriamente en esas conversaciones y pueda reanudar prematuramente la guerra.

Como ejemplo de cómo el acuerdo podría depender de pequeños detalles, las fuentes inicialmente afirmaron que la redacción en torno a las conversaciones en la fase era que "los mediadores pondrán el mayor esfuerzo para garantizar la continuidad de la mediación".

Hamas eliminó las palabras "los mayores esfuerzos para" para que la oración dijera "los mediadores garantizarán la continuación de la mediación", según las fuentes.

Israel teme que Hamas alargue las conversaciones indefinidamente y Hamas quiere asegurarse de que la mediación esté garantizada, "para que nadie se retire de ella", dijeron las fuentes.


Stay updated with the latest news!

Subscribe to The Jerusalem Post Newsletter


"Ese es uno de los puntos que estamos tratando de "superar".

Israel quiere dejar una laguna para poder reanudar la guerra, y Hamas no confía en que Israel continúe con la mediación, dijo la fuente.

La discrepancia sobre la redacción de las conversaciones en la fase uno es solo un obstáculo, dijeron las fuentes. Hay problemas relacionados con el Corredor de Filadelfia y la línea de Netzarim, dijo.

Luego están las preguntas sobre la lista de quiénes serán liberados y cuándo, dijeron las fuentes.

Las fuentes dijeron que creían que las partes estaban "muy cerca de un acuerdo", a pesar de las dificultades, señalando que casi habían llegado.

Las fuentes señalaron que han tratado de basarse en la redacción de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del mes pasado respaldando el acuerdo, que Hamas ha elogiado.