![LO QUE HACE QUE la muerte de Ari [Fuld] sea mucho más dolorosa es la incapacidad de nuestro gobierno para atajar el problema en su origen". (photo credit: Courtesy)](https://images.jpost.com/image/upload/q_auto/c_fill,g_faces:center,h_537,w_822/616871 "LO QUE HACE QUE la muerte de Ari [Fuld] sea mucho más dolorosa es la incapacidad de nuestro gobierno para atajar el problema en su origen\".")
Se produjo un desarrollo significativo en el caso Fuld contra la OLP cuando el Departamento de Justicia de la administración de Biden pidió a la Corte Suprema que respaldara la constitucionalidad de una ley de 2019 que permite a los estadounidenses heridos por actos de terror demandar a la Autoridad Palestina (PA) y a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) por daños.
"No hay nada injusto o irrazonable en considerar que los demandados consienten a la jurisdicción en los Estados Unidos si realizan actividades en este país o realizan pagos que recompensan o incentivan actos de terror que dañan a ciudadanos estadounidenses", dice la petición presentada el 8 de agosto.
El caso gira en torno al asesinato de Ari Fuld, un estadounidense-israelí que fue apuñalado fatalmente por un terrorista palestino adolescente fuera de un supermercado en Gush Etzion el 16 de septiembre de 2018. Desde el ataque, la familia del terrorista ha recibido recompensas financieras de la PA, un programa que críticos llaman "Pagar por Matar". La familia Fuld presentó su demanda contra la OLP bajo la Ley de Promoción de la Justicia para las Víctimas del Terrorismo (PJVTA), una ley que amplía la Ley Antiterrorista (ATA) para dar a las víctimas de terror el derecho a emprender acciones civiles en los tribunales de los Estados Unidos.
El caso ha sido desestimado dos veces, primero por un tribunal del Distrito Sur y luego por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. El mes pasado, la familia Fuld apeló a la Corte Suprema con el apoyo bipartidista de la liderazgo de la Cámara.
Minando la capacidad de combatir el terrorismo
En la petición, la administración Biden enfatizó que la decisión del tribunal inferior invalida la PJVTA, socavando el poder del Congreso para combatir el terrorismo e impactando la efectividad del ATA. La petición también citó éxitos anteriores bajo el ATA, incluido un caso de 2015 donde 11 familias estadounidenses recibieron $655.5 millones por ataques en Israel en una demanda contra la AP y la OLP.
"La decisión bajo revisión sostiene que la PJVTA es inconstitucional de forma manifiesta, efectivamente eliminando el derecho de acción privado del ATA en muchas de sus aplicaciones más importantes, contra las mismas organizaciones que se pretendía llevar a nuestros tribunales", dice el escrito. "La decisión lo hizo adoptando una definición de Debido Proceso y una concepción de los límites territoriales sobre el poder del Congreso para legislar contra amenazas extraterritoriales, lo cual obstaculizará severamente los esfuerzos del Congreso para combatir el terrorismo".
El abogado de la familia Fuld, Samuel Silverman, dijo anteriormente al Jerusalem Post: "Si la Corte Suprema toma el caso y falla a nuestro favor, sentaría un precedente para la jurisdicción basada en el consentimiento y afirmaría su constitucionalidad, ampliando la jurisdicción en casos de terrorismo".
La Cámara presentó un escrito de amicus curiae bipartidista el 8 de agosto con el apoyo del presidente Mike Johnson (R-La.) y el líder de la minoría Hakeem Jeffries (D-N.Y.), advirtiendo que si se confirma la decisión del tribunal inferior, las víctimas estadounidenses del terrorismo internacional tendrán dificultades para buscar justicia y los terroristas extranjeros podrían evadir sanciones civiles. "Estos son los objetivos de política que el Congreso ha buscado constantemente promover", indicaba el escrito.
El ex Secretario de Estado Mike Pompeo también presentó una moción ese día instando a la Corte Suprema a escuchar el caso. Además, un grupo bipartidista de senadores, incluidos el Senador Chuck Grassley (R-Iowa), el Senador Richard Blumenthal (D-Conn.), la Senadora Tammy Duckworth (D-Ill.), el Senador Marco Rubio (R-Fla.) y el Senador Chris Coons (D-Del.), firmaron un escrito de amicus curiae en apoyo al caso.
"Agradecemos el apoyo que recibimos en el tribunal inferior y especialmente ahora a nivel de la Corte Suprema", dijo Silverman al Jerusalem Post. "Es un honor contar con el respaldo del ex Secretario de Estado, toda la Cámara bipartidista, y, por supuesto, el Departamento de Justicia, apoyando a las víctimas del terrorismo y asegurando que tengan su día en la corte".