Durante los próximos cuatro días, líder tras líder ocupará el podio en la reunión de la Asamblea General de la ONU que se abrió el martes y, de manera refleja, criticará a Israel por sus recientes acciones contra Hezbolá en Líbano. Durante más de 11 meses, muchos de esos líderes guardaron un silencio ensordecedor mientras Hezbolá, sin provocación por parte de Israel, enviaba cohetes, misiles y drones hacia el norte como muestra de solidaridad con el ataque bárbaro de Hamas el 7 de octubre.
Si la comunidad internacional hubiera mostrado una pizca de preocupación por los israelíes que eran atacados por Hezbolá como lo hace ahora que Hezbolá está siendo golpeado, se hubieran llevado a cabo esfuerzos diplomáticos concentrados hace meses para persuadir al jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, de que dejara de disparar contra el Estado judío.
Pero esto no sucedió, y los ataques de Hezbolá fueron vistos como una muestra natural e incluso comprensible de solidaridad con Hamas. La comunidad internacional mayormente culpó a Israel de prevenir que el intercambio de golpes en el norte se convirtiera en una guerra a gran escala, con llamados a abstenerse de "escalara" la situación.
Hace una semana, el lunes, el gabinete de seguridad de Israel actualizó los objetivos de guerra del país para incluir el regreso de los 60,000 civiles desplazados del norte a sus hogares, señalando que la nación finalmente estaba diciendo "ya es suficiente".
Al día siguiente, miles de pagers explotaron en Líbano, demostrando la seriedad del país. Cada día después, Israel intensificó sus acciones, enviando un mensaje claro a Hezbolá de que es de su interés bajar del alto puesto que han ocupado durante 11 meses, dejar de disparar contra Israel y retirar sus fuerzas de regreso al río Litani, como se establece en la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que efectivamente puso fin a la Segunda Guerra del Líbano (2006).
Los esfuerzos diplomáticos fallan en resolver el conflicto
Esa guerra comenzó el 12 de julio de 2006 y duró aproximadamente cinco semanas. Los esfuerzos diplomáticos serios para poner fin a esa guerra comenzaron aproximadamente tres semanas después del inicio del conflicto. La actual lucha en el Líbano ha estado ocurriendo durante casi un año.
El enviado estadounidense Amos Hochstein ha estado tratando de negociar un acuerdo durante meses, básicamente una versión actualizada de la resolución 1701 donde Hezbolá se retiraría del sur del Líbano, el ejército libanés se movería, se negociarían disputas fronterizas y Israel cesaría en sus sobrevuelos sobre el Líbano.
Para más de un año, Hochstein ha intentado sin éxito. Estados Unidos, Francia, Turquía, Catar e incluso Chipre, se han involucrado en la diplomacia sin éxito. Se espera que la comunidad internacional siga siendo indiferente y que aquellos con verdadero poder sobre Hezbolá, especialmente Irán, no tengan incentivos para presionar a la organización a retroceder y aceptar una solución diplomática que resulte en una retirada del sur del Líbano. Esto hace que la escalada continuada del IDF sea casi inevitable.
Apresar a Hezbolá y infligirle el daño más serio desde su fundación puede llevar a Irán a utilizar su poder de influencia. Si Irán ve su inversión multimillonaria en Hezbolá irse en llamas, podría, solo podría, presionar para que retroceda y salve lo que pueda de su activo estratégico más significativo, un activo estratégico que ha estado construyendo durante años y una fortuna. Pero incluso esto está lejos de ser seguro.