El asesor del Consejo de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi, hizo una sorprendente predicción el 29 de mayo de 2024: la guerra necesitaría continuar por otros siete meses. Dado que se esperaba que el final de la guerra coincidiera con un acuerdo de rehenes, Hanegbi cumplió el papel de profeta.
¿Pero realmente fue profético, o ya sabía algo que los forasteros solo podían adivinar?
Mientras pocos observadores sabían cuál era la lógica militar para los siete meses en ese momento, más tarde quedó claro que el plan era esperar una victoria del presidente electo Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE. UU., lo que podría llevar a un manejo global más favorable del tema palestino, aunque el primer ministro Benjamin Netanyahu pudiera necesitar hacer concesiones en esa fecha posterior.
Netanyahu incluso insinuó que el momento de las elecciones presidenciales influiría en aspectos de la toma de decisiones de la guerra y un posible acuerdo de rehenes en una entrevista reciente que dio al Wall Street Journal (aunque no vinculó específicamente la esperanza de una victoria de Trump con el momento de finalizar la guerra).
Desde la predicción de Hanegbi el 29 de mayo, han sido asesinados 192 soldados y algunas decenas de rehenes.
Acuerdo de rehenes si Israel dejara el Corredor de Filadelfia
Varias fuentes de defensa le dijeron entonces a The Jerusalem Post e incluso en julio - para cuando todas las 24 batallones organizados de Hamas habían sido desmantelados - que un acuerdo solo podría lograrse si Israel estuviera dispuesto a abandonar el corredor de Filadelfia después de la Fase 1 del acuerdo y permitir que la mayoría de los gazatíes regresaran al norte de Gaza a través del corredor de Netzarim.
Si existen diferencias entre el acuerdo actual y el anterior, podría ser en la cantidad de rehenes liberados en la Fase 1.
Otro factor sería si Israel retuviera un perímetro de seguridad serio una vez que el acuerdo expirara.
Fuentes diplomáticas han dicho que Hamas simplemente no estaba listo para finalizar el acuerdo en mayo o julio y le estaba mintiendo a Israel en ese momento sobre cuántos rehenes estaban vivos o muertos para manipular a Jerusalén y recibir menos rehenes vivos por adelantado.
Entonces, si un acuerdo no era posible en mayo debido a Hamas, entonces no hay mucho que analizar.
La pregunta interesante será: Cuando ciertos negociadores que no están obligados a Netanyahu por lealtad finalmente cuenten sus narrativas completas de las negociaciones, ¿resultará que se podría haber llegado a un acuerdo antes de las muertes de 192 soldados y decenas de rehenes?
Si eso sucede, la narrativa de Netanyahu tendrá que cambiar a la idea de que quería el acuerdo más cerca de la inauguración de Trump para tener marcos más favorables para el día siguiente y la normalización con Arabia Saudita.
Los historiadores debatirán entonces si el enclave palestino dirigido por la Autoridad Palestina, junto con los EAU, Egipto y la CIA, tomando el control a principios o mediados de 2024, hubiera sido mejor o peor que los planes aún no claros de Netanyahu para el día después, que enfatizan en mantener fuera a la AP.
Por supuesto, también hay otros logros importantes que Israel y Netanyahu han alcanzado desde julio: matar a los líderes de Hamas Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, golpear a Hezbollah y eliminar a su líder Hassan Nasrallah, neutralizar aspectos del arsenal de Irán y ayudar indirectamente a derrocar al régimen de Assad en Siria, entre otros logros.
Será difícil, si no imposible, analizar objetivamente lo que podría haber sido hace siete meses en comparación con lo que realmente sucedió.
Lo que sí sabemos con certeza es que Hanegbi estaba lo suficientemente seguro como para hacer una predicción precisa en público en un día aparentemente aleatorio en mayo.