¿Cuáles son los verdaderos objetivos detrás de la guerra?
Annahar, Kuwait, 2 de febrero
Desde el inicio de la guerra en curso en Gaza, el enfoque ha sido descifrar las verdaderas intenciones detrás del conflicto y si el objetivo declarado de eliminar a Hamas representa verdaderamente el objetivo subyacente de Israel. Se ha vuelto cada vez más evidente que el enfoque convencional de buscar la victoria a través de la confrontación directa puede no ser factible, dada la naturaleza del adversario. Existe un reconocimiento de que Hamas no puede ser derrotado por medios militares convencionales, lo que lleva a contemplar el verdadero propósito de la guerra. En medio de esta contemplación, surge una perspectiva perturbadora: la idea de un objetivo oculto y duradero surgido del conflicto, la desolación permanente de Gaza sin ninguna perspectiva de rehabilitación, esencialmente condenándola a un estado de ruina y decadencia perpetua. La posibilidad de que Gaza quede reducida a un territorio dilapidado sin ninguna posibilidad de crecimiento o recuperación parece cada vez más plausible. El contexto más amplio de conflicto y desplazamiento en el mundo árabe agrava aún más este desalentador panorama. La ausencia de servicios básicos y de infraestructura, junto con el caos y el sufrimiento de sus habitantes, auguran un futuro carente de progreso o prosperidad, amplificando el sentido de desesperación y desesperanza. Esta ominosa trayectoria se ve reforzada por informes que indican la renuencia de numerosas naciones a participar en la reconstrucción de Gaza, citando preocupaciones de que cualquier esfuerzo de reconstrucción solo sería deshecho por futuras hostilidades. A esto se suma la resistencia a la implementación de una autoridad neutral árabe o internacional para prevenir futuros conflictos, lo que infunde un sentido de futilidad en la perspectiva de rehabilitación. Además, la situación actual y prevista del pueblo de Gaza está destinada a empujarlos hacia una eventual aceptación de la idea de la reubicación, ya sea a países vecinos o distantes, cumpliendo efectivamente un objetivo a largo plazo, aunque insidioso, del conflicto. Cabe destacar que Israel ha declarado inequívocamente su intención de retener recursos esenciales como electricidad, agua y apoyo financiero a Gaza en el futuro. Además, hay indicios de la intención de obstaculizar las oportunidades de empleo para los gazatíes dentro de Israel, exacerbando la privación que enfrenta la región. Además, la posible reducción de la ayuda estadounidense, especialmente a la UNRWA, que apoya a una parte significativa de la población de Gaza, agrava aún más la precaria situación. En conclusión, es esencial contemplar el espectro completo de posibles resultados para protegernos de lo inesperado y garantizar la preparación frente a las incertidumbres futuras, un enfoque prudente dado los precedentes históricos. - Sami Abdullatif Al-Nisf
Esperanzas de calma en la región
Aletihad, Emiratos Árabes Unidos, 2 de febrero
En los próximos días, la trayectoria de la crisis en Medio Oriente revelará si se inclinará hacia una peligrosa escalada o hacia un alto el fuego en Gaza propicio para el intercambio de rehenes y prisioneros, y la llegada de ayuda humanitaria. Destaca que las apuestas son excepcionalmente altas para el presidente Joe Biden, Irán y numerosos líderes influyentes en la región. Biden enfrenta una creciente presión para tomar medidas contra los grupos aliados de Irán responsables del letal ataque a una base militar estadounidense en la frontera entre Siria y Jordania el 28 de enero, en el que murieron tres soldados estadounidenses y más de 20 resultaron heridos. Facciones agresivas del partido republicano abogan por medidas punitivas que afecten los activos iraníes, potencialmente dentro del territorio iraní mismo. Sin embargo, tal acción agresiva conlleva riesgos sustanciales, incluyendo la posibilidad de un conflicto directo con Irán y la no deseada posibilidad de enredarse en otra intervención militar en la región, un resultado que la mayoría de los estadounidenses considera indeseable. La ampliación del conflicto tiene implicaciones significativas para la infraestructura energética y el transporte desde la región del Golfo hacia los mercados globales, lo que podría llevar a un rápido aumento en los precios del petróleo en un momento en que la inflación de los precios ha vuelto a los niveles previos a la pandemia, imponiendo graves consecuencias políticas para Biden mientras se prepara para su campaña de reelección. Irónicamente, el ataque a la base estadounidense coincide con avances en las propuestas de alto el fuego entre Israel y Hamás, lo que señala la esperanza de un cese de hostilidades propicio para la liberación de los rehenes en manos de Hamás y la liberación de miles de palestinos detenidos en prisiones israelíes. Este alto el fuego también promete facilitar la entrega de alimentos esenciales y suministros médicos a cientos de miles de palestinos desplazados, enfermos y heridos en Gaza. Además, una mejora en las condiciones para los palestinos, con el cese de los ataques aéreos israelíes, podría calmar las emociones exacerbadas por la avalancha de impactantes imágenes de combate. Este desarrollo podría instigar a las fuerzas aliadas de Irán en Líbano, Yemen, Irak y Siria a mostrar contención en cuanto a los ataques contra Israel, Estados Unidos y el tráfico marítimo internacional en el Mar Rojo, ofreciendo un respiro a China y a otras naciones dependientes de las rutas comerciales marítimas. Un alto el fuego prolongado podría allanar el camino para discusiones sustantivas sobre el futuro de la Franja de Gaza, incluyendo abordar la aguda escasez de vivienda y trazar un marco de gobierno para la Franja, sin la participación directa del movimiento Hamás, temas que sin duda generarán amplios debates dentro de Israel y que podrían potencialmente precipitar nuevas elecciones generales culminando en la conclusión de la carrera política de Netanyahu. Considerando las múltiples ventajas del escenario de alto el fuego sobre la escalada y la erupción de una guerra regional, las perspectivas dependen de que la administración Biden persista en ejercer máxima presión diplomática para convencer al gobierno israelí de aceptar la propuesta de alto el fuego. Este enfoque probablemente sea defendido como una alternativa preferida a la continuación de la actual guerra de desgaste. Una dinámica fundamental que fortalece la búsqueda de un acuerdo y de la concordia es la postura unida de los grupos de presión de influyentes familias en Israel, que abogan enfáticamente por priorizar la liberación de los rehenes sometidos a condiciones peligrosas desde el 7 de octubre de 2023 por parte del gobierno de coalición israelí. Sin embargo, el peligro primordial radica en la posibilidad
Elecciones en Estados Unidos y un alto el fuego en Gaza
Ahram, Egipto, 2 de febrero
Israel es consciente de que el tiempo está en su contra debido a varios factores, siendo el más crítico el acercamiento del clímax de la campaña presidencial estadounidense. Los líderes israelíes reconocen las demandas únicas de estas elecciones, en las que el presidente reelegido históricamente busca desactivar temas controvertidos en medio de opiniones polarizadas y críticas crecientes. El presidente Joe Biden, quien no es una excepción a esta tendencia, puede sentirse aún más obligado a adherirse a ella. Gaza se presenta como una prioridad clave entre los frentes que él buscará pacificar sin desviarse de su apoyo inquebrantable a Israel. Sin embargo, en medio de las elecciones, la indignación pública por los presuntos crímenes de guerra israelíes y el apoyo constante de la administración estadounidense a Israel ha creado una vulnerabilidad propicia para ser explotada por el rival de Biden, Donald Trump. Han comenzado a surgir indicios de los esfuerzos de la administración de Biden para aliviar las tensiones en Gaza, con informes que sugieren un próximo acuerdo entre Hamas e Israel sobre puntos fundamentales de controversia. Este posible acuerdo podría implicar la liberación de prisioneros israelíes por parte de Hamas a cambio de la liberación de un número significativo de detenidos palestinos por parte de Israel. Las negociaciones continúan sobre la duración del alto el fuego, con Hamas apuntando a un período más largo, mientras que Israel se muestra reacio a aceptar algo más allá de unos pocos meses. Si bien estos informes podrían ser filtraciones deliberadas para evaluar las reacciones, el clima actual parece propicio para tal propuesta. El sufrimiento en Gaza y su impacto en la toma de decisiones de Hamas, junto con la oportunidad para Israel de manejar sus contratiempos militares, presentan un caso convincente para todas las partes involucradas. - Ahmed Abdel-Tawwab
Traducido por Asaf Zilberfarb.