¿Qué busca Irán con un ataque a Israel? Explora los posibles objetivos estratégicos y políticos

Qué pretende Irán al atacar a Israel? Analizamos sus posibles objetivos y las consecuencias para Medio Oriente, en un contexto de tensiones crecientes que podrían desestabilizar aún más la región.

 Un hombre camina junto a los restos aparentes de un misil balístico, ya que se encuentra en el desierto cerca del Mar Muerto, después de un misil masivo y el ataque de aviones no tripulados por Irán en Israel, en el sur de Israel 21 de abril 2024. (photo credit: RONEN ZVULUN/REUTERS)
Un hombre camina junto a los restos aparentes de un misil balístico, ya que se encuentra en el desierto cerca del Mar Muerto, después de un misil masivo y el ataque de aviones no tripulados por Irán en Israel, en el sur de Israel 21 de abril 2024.
(photo credit: RONEN ZVULUN/REUTERS)

Es probable que Irán esté tratando de exhibir su fuerza militar, enviar mensajes disuasorios a Israel y demostrar su capacidad militar convencional, declaró el sábado el Dr. Hani Suleiman, investigador sobre asuntos iraníes, al canal saudí Al-Hadath.

En la entrevista, Suleiman expuso su opinión sobre las crecientes tensiones entre Irán e Israel y la posible respuesta tras el asesinato del jefe del líder político de Hamás, Ismail Haniyeh.

Suleiman declaró: "El objetivo es que Israel y Estados Unidos, así como las milicias bajo influencia iraní, reconstruyan la confianza dañada por el asesinato de Ismail Haniyeh. Irán sigue estando en una situación difícil. Incluso si decide responder, no está seguro de la proporcionalidad de su respuesta".

Suleiman continuó: "Irán está considerando cuidadosamente sus acciones porque habrá muchas consecuencias, especialmente a la luz de las presiones estadounidenses". Los informes han mencionado una visita secreta de una delegación estadounidense a Irán a través de Turquía para transmitir advertencias y tranquilizar en un intento de frenar el desafío iraní".

"En este contexto, creo que Irán está tratando de enviar mensajes desalentadores mientras posiblemente mejora sus sistemas de defensa aérea y vehículos aéreos no tripulados. La falta de disuasión y control en estos ámbitos podría tener consecuencias muy negativas para el futuro de Irán. Por ello, Irán insiste en mantener la disuasión, pero se enfrenta al reto de evitar una escalada del conflicto"

Y añadió: "El propio Nasralá mencionó la anticipación de Israel a una respuesta, y algunos funcionarios iraníes han subrayado que la aprensión de Israel es una forma de disuasión iraní. Israel está atrapado en el miedo y preocupado por las amenazas iraníes, y hablan de esta situación como si fuera una respuesta, quizá para preservar la dignidad de sus partidarios. Creo que Irán está utilizando el tiempo estratégicamente para calmar el ambiente y posiblemente contener la crisis y las tensiones emocionales".

"Hay un cierto repliegue y una rebaja de las expectativas", explicó Suleiman. "Creo que se trata de una valoración realista de la situación, que reconoce las importantes consecuencias de una respuesta iraní. Por lo tanto, Irán está tratando de ejercer presión mediante maniobras y nuevas tácticas de negociación, incluidos los debates sobre la amenaza nuclear iraní y las interacciones con la comunidad internacional. También existen presiones derivadas de las comunicaciones directas de EE.UU. a través de intermediarios, ya sean países regionales u otros", continuó.

Al final de la entrevista, afirmó: "EE.UU. intenta mantener la ambigüedad con Irán y disuadirle de llevar a cabo acciones agresivas. Sin embargo, Estados Unidos puede llegar a mostrarse comprensivo si Irán lleva a cabo un ataque simbólico, cualitativo o limitado que no suponga una escalada del conflicto. Creo que hay un intento de contener la situación y, si no se puede disuadir del todo a Irán, al menos de gestionar la situación con una respuesta mínima."