EE.UU. critica opinión de la CIJ de que la "ocupación" israelí de territorios palestinos es ilegal

EE.UU. critica la opinión de la CIJ de que la "ocupación" israelí de territorios palestinos es ilegal. Explora las razones detrás de esta postura y sus implicaciones para el derecho internacional.

 El Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken habla con la prensa en el puerto de Ashdod, en Ashdod, Israel, el 1 de mayo de 2024. (photo credit: REUTERS/EVELYN HOCKSTEIN/POOL)
El Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken habla con la prensa en el puerto de Ashdod, en Ashdod, Israel, el 1 de mayo de 2024.
(photo credit: REUTERS/EVELYN HOCKSTEIN/POOL)

Estados Unidos criticó "la amplitud" de la opinión de la máxima corte de la ONU en la que la Corte Internacional de Justicia dijo que la ocupación de territorios palestinos por parte de Israel es ilegal, con Washington diciendo que complicará los esfuerzos para resolver el conflicto.

"Hemos sido claros en que el programa de apoyo gubernamental de Israel a los asentamientos es tanto incompatible con el derecho internacional como obstaculiza la causa de la paz", dijo un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. el sábado en un correo electrónico.

"Sin embargo, estamos preocupados de que la amplitud de la opinión de la corte complicará los esfuerzos para resolver el conflicto y lograr una paz justa y duradera, tan urgentemente necesaria, con dos estados conviviendo en paz y seguridad", añadió el Departamento de Estado.

La CIJ declaró el viernes que la "ocupación" de Israel en Cisjordania y Jerusalén Este, así como sus políticas asociadas de asentamientos, anexión y discriminación en esas áreas, son ilegales y deben terminar, emitiendo una opinión consultiva sin precedentes sobre el tema.

La defensa de Estados Unidos

En febrero, Estados Unidos defendió la "ocupación" militar de Israel y argumentó ante la Corte Mundial que Israel enfrentaba "necesidades de seguridad muy reales".

Richard C. Visek, asesor legal interino del Departamento de Estado de Estados Unidos, instó al panel de jueces de la Corte Mundial a no pedir la retirada inmediata de Israel de Cisjordania.

En este caso, Visek argumentó que solo el establecimiento de un estado palestino independiente "viviendo de forma segura y segura junto a" Israel podría traer una paz duradera. Llamó a negociaciones entre las dos partes y condenó la violencia y las acciones unilaterales.