Políticos: Aprendan de los generales que asumieron su responsabilidad tras el 7 de octubre

Políticos: Aprendan de los generales que asumieron su responsabilidad tras el 7 de octubre - comentario

EN SU carta de dimisión, el Jefe de la Dirección de Inteligencia Militar de las IDF, Maj.-Gen. Aharon Haliva declara que le gustaría asumir la responsabilidad de lo ocurrido el 7 de octubre y promete hacer todo lo posible para completar el mayor número posible de objetivos de la guerra. (photo credit: Gideon Markowicz/Flash90)
EN SU carta de dimisión, el Jefe de la Dirección de Inteligencia Militar de las IDF, Maj.-Gen. Aharon Haliva declara que le gustaría asumir la responsabilidad de lo ocurrido el 7 de octubre y promete hacer todo lo posible para completar el mayor número posible de objetivos de la guerra.
(photo credit: Gideon Markowicz/Flash90)

Por supuesto, aquí tienes el texto traducido al español y conservando el formato HTML: ```html

Hay algo que decir sobre todos los comandantes de las FDI que han renunciado durante la guerra.

Es inevitablemente decepcionante ver a tantos funcionarios de alto rango renunciando día a día y saber que, pase lo que pase, las responsabilidades serán transferidas a alguien un poco menos experimentado y un poco menos adaptado.

Al mismo tiempo, es bastante refrescante ver a personas, y lo siento por decirlo, pero notablemente hombres, en roles de liderazgo en Israel asumiendo la responsabilidad por sus fracasos.

Y de hecho, cuando se trata del establecimiento de defensa de Israel, el 7 de octubre fue el fracaso del siglo.

Renunciar y asumir la responsabilidad

Esta semana, el jefe de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI, el Mayor General Aharon Haliva anunció que estaba renunciando después de más de 38 años de servicio a su país. En su carta de renuncia, afirma que le gustaría asumir la responsabilidad de lo que sucedió el 7 de octubre y promete hacer todo lo posible para completar tantos de los objetivos de la guerra como sea posible.

El Comandante de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI, Aharon Haliva, habla en una conferencia del Instituto Gazit en Tel Aviv, 5 de noviembre de 2022. (Crédito: TOMER NEUBERG/FLASH90)
El Comandante de la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI, Aharon Haliva, habla en una conferencia del Instituto Gazit en Tel Aviv, 5 de noviembre de 2022. (Crédito: TOMER NEUBERG/FLASH90)

Su retiro no fue inesperado; de hecho, ya en noviembre, se le consideraba desde dentro de la División de Inteligencia como algo así como un "pato sentado".

El Jefe de Análisis de Inteligencia de las FDI, el Brigadier General Amit Saar, también renunció recientemente. Sin embargo, lo hizo por razones personales y médicas.

No obstante, su renuncia era inminente, ya que algunos lo consideraban el funcionario más responsable por no prever la invasión del 7 de octubre por parte de Hamas.

Sin su inesperado diagnóstico de cáncer, Sa'ar iba a renunciar en junio por sus fracasos en relación con la masacre. Después de todo, el análisis de inteligencia es el lugar primario de falla, que subestimó enormemente la probabilidad y el alcance del inminente ataque de Hamas.


Stay updated with the latest news!

Subscribe to The Jerusalem Post Newsletter


Esta ola es simplemente la última de una serie de renuncias anteriores e inminentes debido a los fracasos generalizados en torno al 7 de octubre.

En febrero, un oficial de inteligencia de las FDI con el rango medio de mayor de la rama de análisis palestino se convirtió en el primero en renunciar por no anticipar y advertir sobre la invasión de Hamas.

Un mes después, los funcionarios de defensa dijeron que el Jefe de Estado Mayor de las FDI, el Teniente General Herzi Halevi, tiene la intención de anunciar su renuncia a su cargo en algún momento entre septiembre y diciembre y, hasta ese momento, completar las investigaciones internas sobre la guerra y presentarlas a los funcionarios gubernamentales pertinentes.

Este enfoque, adoptado por tantos de estos comandantes experimentados, es uno que, a pesar del enorme fracaso que vimos el 7 de octubre, ha ganado mi respeto. Estas son personas que ven la devastación y el pánico que golpeó a nuestro país y bajan la cabeza avergonzados, justificadamente.

Lo mismo, sin embargo, no se puede decir del gobierno israelí.

EL PRIMER MINISTRO Benjamin Netanyahu admitió que todos, "yo incluido", tendrán que ser investigados y finalmente serán responsables, en una conferencia de prensa celebrada poco más de dos semanas después de la masacre del 7 de octubre.

Pero en cada entrevista que ha realizado con los medios internacionales después de la guerra, ha desviado repetidamente la culpa, diciendo que se determinará después de la guerra.

La coalición ha mantenido consistentemente este mensaje, esta desviación, para mantener distraída a su audiencia mientras busca desesperadamente a quién culpar. De hecho, muchos señalaron a las FDI.

El Ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir, apenas tres días después de que cientos fueran secuestrados, más de mil asesinados y miles resultaran heridos el 7 de octubre, reiteró que culpa a Benny Gantz y Gadi Eisenkot por la masacre.

La vergüenza ni siquiera comienza a describir este comportamiento, que, desde octubre, se ha convertido en una regularidad, con el gobierno haciendo todo lo posible para barrer bajo la alfombra cualquier posible culpa que puedan tener pensando que nadie se dará cuenta.

Afortunadamente, los israelíes no tienen una memoria corta. A lo largo de la vasta historia del judaísmo, hemos aprendido a recordar.

Esto no significa que el gobierno deba caer y que un miembro de la Knesset renuncie a la vez. Más bien, si quiere salvar la cara, no ahora, pero en los libros de historia que los mirarán con desdén, debe llevar a cabo elecciones con la comprensión de que la crisis que ha afectado al pueblo israelí los ha llevado a perder toda esperanza y confianza en su gobierno.

Los políticos deben mirar a los generales de las FDI que tomaron a pecho la catástrofe que fue el 7 de octubre y realmente absorber lo que significa haber sido parte del fracaso sistémico; este sentido de responsabilidad, de rendición de cuentas, es lo que debe llevarlos a impulsar elecciones.

Si no lo hacen, la historia, con sus ojos puestos en ellos, como escribió Lin-Manuel Miranda, los recordará como aquellos que fallaron a su país e intentaron salvarse a sí mismos por todos los medios necesarios.

El escritor es subeditor en jefe de The Jerusalem Post.