Los elogios a la autoinmolación de Bushnell acercan a EE.UU. a los atentados suicidas - Comentarios

Los extremistas amenazan con prender fuego a los mentalmente vulnerables y normalizar la violencia política en Estados Unidos.

 Un hombre identificado como el soldado de las Fuerzas Aéreas estadounidenses Aaron Bushnell, de 25 años, momentos antes de prenderse fuego frente a la embajada israelí en Washington, DC. (photo credit: screenshot)
Un hombre identificado como el soldado de las Fuerzas Aéreas estadounidenses Aaron Bushnell, de 25 años, momentos antes de prenderse fuego frente a la embajada israelí en Washington, DC.
(photo credit: screenshot)

La glorificación por parte de la extrema izquierda estadounidense de la autoinmolación del aviador Aaron Bushnell frente a la embajada de Israel en Washington, DC, el domingo, es otro paso hacia los actos de violencia política generalizados en Estados Unidos.

Bushnell se acercó a la embajada con su uniforme, se roció con un líquido inflamable y antes de prenderse fuego y herirse mortalmente, dio un discurso.

"Soy miembro en servicio activo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos", dijo Bushnell. "Y ya no seré cómplice del genocidio. Estoy a punto de participar en un acto extremo de protesta, pero en comparación con lo que la gente en Palestina ha estado experimentando a manos de sus colonizadores, no es extremo en absoluto. Esto es lo que nuestra clase dominante ha decidido que sea normal".

En cualquier otra situación, el suicidio de Bushnell resultaría en supuestos humanitarios compasivos sensibilizando sobre la salud mental y la prevención del suicidio. En cambio, su acción fue tratada como legítima y fue llamado un mártir que murió en un acto de "resistencia".

El candidato presidencial independiente Cornel West dijo: "¡Nunca olvidemos la extraordinaria valentía y compromiso del hermano Aaron Bushnell, quien murió por la verdad y la justicia! ¡Rezo por sus seres queridos preciosos! ¡Redediquémonos a la genuina solidaridad con los palestinos que sufren ataques genocidas en tiempo real!"

 Manifestantes cruzan el puente de Westminster mientras participan en una procesión silenciosa durante una vigilia por Gaza, en medio del actual conflicto entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás, en Londres, Gran Bretaña 10 de febrero 2024. (credit: REUTERS/HOLLIE ADAMS)
Manifestantes cruzan el puente de Westminster mientras participan en una procesión silenciosa durante una vigilia por Gaza, en medio del actual conflicto entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás, en Londres, Gran Bretaña 10 de febrero 2024. (credit: REUTERS/HOLLIE ADAMS)
La política del Partido Verde Jill Stein dijo que Bushnell debería "descansar en poder" y que su "sacrificio" debería "profundizar nuestro compromiso con detener el genocidio ahora".

La activista egipcio-americana Aya Hijazi llamó a Bushnell "un héroe y un mártir", y dijo que aquellos que no "sienten ira porque los gobiernos y las instituciones de medios han dejado ningún medio para romper sus muros de silencio y complicidad más que tales actos extremos, son los que están mentalmente enfermos".

No es el primero en prenderse fuego en protesta contra Israel

Estados Unidos está sufriendo una crisis de salud mental, con casi el 20% de los adultos estadounidenses experimentando enfermedades mentales en 2019 según Mental Health America. Según la Fundación Americana para la Prevención del Suicidio, la tasa de suicidios en Estados Unidos en 2021 fue de 14.04 por cada 100,000 individuos. Permitir ideológicamente el suicidio si se hace en protesta pone en riesgo las vidas de aquellos en condiciones mentales vulnerables o que también se han llevado a un estado de histeria sobre una guerra a miles de kilómetros de distancia.

Sin embargo, no solo es irresponsable promover el suicidio por aquellos que puedan cometerlo, sino también porque un acto de protesta política suicida es otro paso hacia más violencia política.

La voluntad de causar daño a uno mismo es un acto de violencia, aunque dirigido hacia adentro. La línea entre la autoinmolación y un atentado suicida es cuestión de herramientas y la voluntad de extender esa violencia a otros. La disposición a infligir violencia a otros es cuestión de aceptar la táctica como un objetivo justificado y la legitimidad de un objetivo.


Stay updated with the latest news!

Subscribe to The Jerusalem Post Newsletter


La izquierda radical estadounidense ha dejado claro que no se opone a extender las herramientas utilizadas para alcanzar sus objetivos políticos. Desde la masacre de Hamás el 7 de octubre, los manifestantes en la ciudad de Nueva York han pedido repetidamente "resistencia" por "cualquier medio necesario".

La violencia política se ha vuelto aceptable si los fines justifican los medios. Hay innumerables ejemplos de radicales con base en Estados Unidos que han abrazado el pogromo de Hamas, llamándolo un acto de "descolonización" o "resistencia". Como escribió la autora Najma Sharif en X el día del ataque: "¿Qué creían que significaba la descolonización? ¿Vibras? ¿Papeles? ¿Ensayos? Perdedores".

En enero, Emma Vigeland del Majority Report aprobó el uso de terrorismo marítimo por parte de los huthis contra barcos civiles para forzar un resultado político en Israel y Estados Unidos. En noviembre, una tendencia en TikTok vio a usuarios publicar videos expresando simpatía por el cerebro del ataque terrorista del 11 de septiembre y líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, porque leyeron su "Carta al Pueblo Americano", que justificaba sus acciones con diatribas sobre conspiraciones judías, imperialismo estadounidense y lucha de clases.

La extrema izquierda ya cree que está lidiando con un mal que justifica la violencia. Bushnell había sido engañado al creer que estaba ocurriendo un genocidio. También mencionó a otro demonio en el panteón de demonios de la izquierda radical, llamando a los israelíes "colonizadores". Israel también es acusado por aquellos de la orientación política de Bushnell de "apartheid", siendo el racismo quizás el mayor mal en la mente de la izquierda estadounidense.

Las embajadas israelíes ya son objetivos válidos para tales activistas, ya que se ha argumentado en numerosas ocasiones que ningún israelí es civil, ya que se les considera soldados reales o potenciales en las FDI. Sin embargo, los últimos meses han mostrado también el aumento de legitimidad en atacar cualquier cosa relacionada con Israel, desde lugares de culto judíos hasta romper las ventanas de una cafetería Starbucks en Seattle. Cualquier cosa con alguna relación con Israel ha sido un objetivo válido durante años para el boicot de activistas estudiantiles, quienes ya creen que ciertas formas de expresión son violencia de todos modos.

No parecen existir restricciones ideológicas o morales que impidan los ataques terroristas como los atentados suicidas. El lunes, el videógrafo Ford Fischer documentó a activistas expresando llamados a la escalada violenta en nombre de Bushnell. Los activistas quemaron la bandera de Israel en solidaridad con Bushnell, y corearon: "¡Si nosotros ardemos, ustedes arderán con nosotros!"

Una oradora en el video de Fischer, Fatima de Afganistán, dijo que Bushnell "puso su política militante principiada en acción y se prendió fuego a sí mismo. Les puedo prometer que él quiere que hagamos más. Quiere que seamos más militantes y radicales en nuestras acciones. Escucho mucha retórica revolucionaria en estas protestas y manifestaciones, pero todas nuestras tácticas han sido liberales como el infierno."

Otra oradora pidió "escalar la situación", y otra lideró cánticos que decían "¡No nos esconderemos, no nos acobardaremos! ¡Tomen armas y tomen su poder!" y el clásico "Solo hay una solución, ¡revolución Intifada!"

La Segunda Intifada vio a palestinos atacando a civiles israelíes cometiendo suicidios con chalecos explosivos. La reacción de la extrema izquierda ante la muerte de Bushnell muestra que hay solo una cosa que impide a los estadounidenses cometer un acto así: un chaleco explosivo. Puede que haya muchos más Bushnells esperando en las alas, inspirados a seguir su ejemplo, o a escalar al siguiente nivel. Aquellos dispuestos a matarse por una causa pueden no tener reparos en matar a otros.