La solución de dos estados requiere la creación de un estado palestino soberano en todo o la mayoría de lo que se llama "Cisjordania" (Judea, Samaria y Jerusalén oriental) así como la Franja de Gaza. Sin embargo, estaría controlado por organizaciones terroristas, por lo que promoverlo es una receta para el desastre.
Esta solución tampoco resolverá la cuestión de la autodeterminación de los palestinos y empoderará a los enemigos de Israel. Además, no tiene sentido, ya que un estado palestino ya existe: el Reino Hachemita de Jordania, creado en el área oriental del Mandato Británico de Palestina y del cual dos tercios de la población se consideran palestinos.
Una nueva solución de dos estados - Jordania/Palestina e Israel - es más viable, razonable, práctica y realista. Salvaría vidas y ofrecería a los palestinos la oportunidad de ser productivos y constructivos, en lugar de vivir bajo el control de organizaciones terroristas despóticas. Esa es la verdadera "solución de dos estados".
Este plan no requeriría trasladar a todos los palestinos árabes de Cisjordania a Jordania, pero les ofrecería una elección. Aquellos que deseen vivir bajo soberanía israelí y cumplir con sus leyes y ethos como un estado judío deberían poder permanecer, ya sea como ciudadanos o residentes. Aquellos que no lo hagan y representen una amenaza de seguridad tendrían que trasladarse a Jordania/Palestina o a otro país. La Autoridad Palestina/OLP, Hamás y otras organizaciones terroristas tampoco serían toleradas ni aceptadas.
Todas las instalaciones de la UNRWA serían cerradas, y se requeriría que las organizaciones internacionales acepten la soberanía israelí.
Por qué fracasaron los Acuerdos de Oslo
Crear otro estado palestino árabe en Cisjordania ignora las razones por las cuales los líderes palestinos lo han rechazado consistentemente en el pasado. Requeriría cuatro cosas: reconocer el derecho de Israel a existir; resolver el problema de las fronteras; poner fin al terrorismo, incluido el apoyo al terrorismo; y poner fin a las demandas del "derecho de retorno" para los árabes que afirman ser refugiados de la guerra de 1948-49 o sus descendientes.
Aunque Israel aceptó el concepto de autonomía palestina en los Acuerdos de Oslo (1993-1995), los Acuerdos de Camp David (2000), la evacuación de judíos de la Franja de Gaza (2005) y los acuerdos con la Autoridad Palestina y Hamás, el Estado judío no puede verse en la posición de poner en peligro sus intereses vitales de seguridad empoderando a sus enemigos. Mejorar las relaciones con países árabes en los Acuerdos de Abraham ha ofrecido un potencial regional de paz; algo que sería socavado por un nuevo estado palestino en Cisjordania.
El ataque de Hamás el 7 de octubre, la guerra en curso en Gaza y la amenaza de una guerra en expansión con Hezbolá respaldado por Irán en el norte han creado una nueva conciencia sobre las amenazas a la existencia de Israel. Esto no puede ser subestimado ni ignorado.
Por un tiempo, los Acuerdos de Oslo eliminaron la "opción jordana" de las posibles alternativas. En su lugar, Yasser Arafat, la OLP y la Autoridad Palestina fueron instalados como los gobernantes de lo que se pretendía que fuera un segundo estado palestino al oeste del río Jordán.
El llamado "plan de paz" falló, no solo por el terrorismo palestino, sino también por la continua oposición a la existencia de Israel. Además, las organizaciones terroristas árabes palestinas nunca tuvieron la intención de lograr la paz, su objetivo era y sigue siendo destruir a Israel.
En lugar de entender por qué fracasaron los Acuerdos de Oslo y lo que se conoció como "la solución de dos estados" y reconsiderar alternativas, sus arquitectos, planificadores y partidarios siguen aferrándose a sus fantasías. Convencer y sobornar a los palestinos para llegar a un acuerdo siempre falla porque eso significaría poner fin al conflicto y aceptar a Israel, lo cual sería una traición a lo que significa el "palestinismo".
Establecer un segundo estado palestino en Cisjordania llevaría a un aumento de la desestabilización y aumentaría las posibilidades de violencia entre entidades terroristas competidoras, bandas y milicias, como es el caso actualmente.
¿Cómo se beneficiaría Jordania de esto?
Reconocer a Jordania como un estado palestino, manteniendo su estatus de monarquía, refleja la identidad nacional de la mayoría de su población. La muy popular Reina Rania es considerada palestina (a través de sus padres). Los palestinos son un segmento en crecimiento de la vida política de Jordania y de su parlamento. El país al este de Israel es viable con una estructura económica y política relativamente estable. Y tiene vastas áreas de tierra sin uso, pero le faltan suficientes personas y agua.
Jordania/Palestina puede convertirse en un oasis. Necesita agua, lo que le permitiría extender sus centros de población hacia el este. Utilizar fuentes abundantes de agua en Turquía y/o el Mar Caspio, el cuerpo de agua dulce más grande del mundo, le permitiría ofrecer productos agrícolas, desarrollar negocios y centros industriales, y crear estabilidad regional.
Otra fuente de población para ayudar a desarrollar su extensa y básicamente vacía porción oriental, además de sus ciudadanos actuales, serían los palestinos que podrían venir voluntariamente desde Cisjordania, o ser enviados allí porque, como se mencionó anteriormente, eligen no vivir bajo soberanía israelí o regirse por sus leyes y ethos como estado judío.
Esto también incluiría a todos los palestinos, donde sea que vivan, incluidos los de Gaza, Líbano y Siria, así como a los residentes árabes de Israel. Todos ellos tendrían derecho a ser ciudadanos de este nuevo estado jordano/palestino realizado: el Reino Hachemita de Palestina.
La posibilidad de que Jordania se convierta en un centro económico de comercio recibió recientemente un impulso cuando Israel propuso un enlace ferroviario entre ella y Haifa, que la conectaría con los mercados europeos, los Estados del Golfo y Arabia Saudita. La línea ferroviaria recientemente reconstruida entre Haifa y Beit She'an es el comienzo de este plan.
Jordania es un socio estratégico de Israel y, con suerte, seguirá siéndolo. Sin embargo, los jordanos tienen la responsabilidad con los palestinos árabes, y no se espera que Israel cargue con el peso de proporcionarles una patria nacional.
Reconocer a Jordania como el estado palestino está en el interés nacional de ambos países. Les traerá paz y prosperidad, y garantizará su seguridad y estabilidad, así como la de toda la región. Una confederación jordano-israelí reemplazará el fracaso y la desesperación con oportunidad y esperanza, e inspirará la creatividad, la cooperación y la libertad, la razón de ser de los estados-nación.
El escritor es un historiador y autor de "Hasta donde alcanza la vista", una colección de cuentos cortos.