Si, en sus informes diarios, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, dice que Israel ha hecho lo que se esperaba y se está moviendo hacia un alto el fuego en la Franja de Gaza, él representará fielmente la interpretación estadounidense de la reciente retirada de las FDI de Gaza. Es posible que EE.UU. esté satisfecho con los pasos de Israel y pueda comenzar a creer que su presión sobre Israel comienza a dar resultados.
Por otro lado, en Líbano, especialmente en Hezbollah, están seguros de que Israel dejó solo fuerzas simbólicas en la Franja de Gaza porque las FDI se está concentrando en reforzar el Norte y está planeando un gran ataque en el sur de Líbano para devolver a los residentes del norte de Israel a sus hogares.
Los iraníes definitivamente interpretan el movimiento israelí como otro paso en la guerra contra Irán, en caso de que el conflicto con Irán perjudique a Israel en tal medida que Israel se vea obligado a considerar una acción adicional para mantener su poder disuasorio. Hamas puede interpretar la retirada parcial de soldados de las FDI de la Franja de Gaza como resultado de la firme postura del grupo terrorista y su negativa a aprobar intercambios de rehenes, como Israel ha estado esperando desde hace mucho tiempo, y debido a la incapacidad de Israel para lograr objetivos de guerra hasta el final.
Solo en Israel dicen que esta es una decisión táctica, parte de ella destinada a rejuvenecer a las tropas y parte de ella a construir una renovada preparación para una amplia operación en Rafah. Debe reconocerse que las medidas tomadas por las FDI, según las instrucciones del escalón político, parecen algo desconcertantes y se suman a una serie de otras medidas desconcertantes que se han tomado recientemente. Se suponía que este paso se tomaría en preparación para un posible acuerdo de rehenes y alto el fuego a corto o largo plazo, como sugirieron los estadounidenses, egipcios y cataríes. Sin embargo, las FDI decidieron retirarse de Gaza incluso antes de completar sus operaciones, mientras que la mayoría de los rehenes siguen en túneles de Hamas sin ningún plan para su liberación.
Las FDI están perdiendo impulso
De cualquier manera, las FDI están perdiendo impulso. Parece que han renunciado a un acuerdo de rehenes a gran escala como lo exige EE. UU.; de lo contrario, ¿por qué se retirarían de Khan Yunis en esta etapa y dejarían 4-6 batallones terroristas vivos y respirando, que podrían servir como un núcleo prometedor para la recuperación de Hamas? ¿Dónde está la lógica?
Supongamos que los rumores sobre el inminente despliegue de una fuerza multinacional árabe de mantenimiento de paz en Gaza son correctos. En ese caso, la partida apresurada de las FDI genera aún más dudas. Por ejemplo, ¿cómo exactamente eliminará las cabezas de Hamás cuando se ocultan detrás de la espalda de policías egipcios y jordanos, cuyo daño podría poner en peligro las relaciones de paz? ¿Y quién asegurará que la fuerza multinacional permitirá siquiera a Israel operar en Gaza?
Israel ha perdido su capacidad de disuasión, y la retirada apresurada de Gaza es una continuación directa de los fracasos previos de Israel en cuanto a Gaza. Sí, Israel destruyó Gaza y probablemente haría lo mismo con otros países árabes en una confrontación posible. Pero, ¿qué pasa con cumplir sus promesas al resto del mundo? Si no hay un intercambio de rehenes sobre la mesa, las FDI deben regresar rápidamente a la acción en Gaza y eliminar el resto del poder de Hamás. Solo después de eso llegará el momento para una retirada amplia.