Israel debe reducir su dependencia de armamento extranjero

La alta dependencia de Israel en armas importadas plantea riesgos estratégicos. ¿Qué pasos puede tomar para garantizar su autonomía y seguridad en un mundo cada vez más incierto?

 Imagen ilustrativa de un caza de las IDF en un lazo. (photo credit: AMIR COHEN/REUTERS, freepik)
Imagen ilustrativa de un caza de las IDF en un lazo.
(photo credit: AMIR COHEN/REUTERS, freepik)

A los israelíes les ha sorprendido mucho el mundo posterior al 7 de octubre.

Se sorprendieron por una amenaza a 2.000 km. de distancia en Yemen llamada los hutíes. Se sorprendieron por el grado, la profundidad y la intensidad del antisemitismo en Occidente. Y se sorprendieron de que el Estado judío dependiera de armamentos básicos, como rifles, proyectiles de artillería, morteros y bombas, de fuentes externas, principalmente de EE.UU.

Para muchos, la última sorpresa fue un golpe. Es cierto que Israel necesitaba a EE.UU. para plataformas de armas importantes como aviones de combate, aviones de repostaje en vuelo y helicópteros de carga pesada. ¿Pero para bombas y morteros? ¿No era eso un retorno a una era pasada, a los días previos y tempranos del Estado cuando los mercaderes de armas sionistas viajaban por el mundo en busca de ametralladoras, morteros y aviones modificados para traer de vuelta a Israel?

¿No había pasado Israel, ahora uno de los principales exportadores de armas del mundo vendiendo armamento de última tecnología en todo el mundo?

Israel sigue dependiendo de armas extranjeras

Aparentemente no, ya que reporte tras reporte aparecían en los medios sobre un país u otro embargando las ventas de armas a Israel, y la administración de Biden retrasando la entrega de ciertos armamentos - mientras proporcionaba miles de millones de dólares en otros armamentos - debido a la incomodidad con la forma en que Israel estaba librando la guerra.

 Las IDF operan en el norte de Gaza, 4 de enero de 2025 (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)
Las IDF operan en el norte de Gaza, 4 de enero de 2025 (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)

Esto se hizo dolorosamente evidente el 1 de marzo, cuando tres soldados murieron y otros 14 resultaron heridos cuando una explosión ocurrió en un edificio lleno de trampas en Khan Yunis.

En el debate que siguió al incidente sobre por qué las FDI enviaron tropas para destruir el edificio en lugar de hacerlo desde el aire, una razón ofrecida fue que las FDI estaban reservando el tipo de bomba que se necesitaría para nivelar el edificio para otras operaciones. En otras palabras, Israel tenía miedo de quedarse sin bombas, y las FDI estaban monitoreando cuidadosamente su suministro de municiones para poder librar una guerra larga en numerosos frentes.

El peligro a largo plazo de este tipo de dependencia de Estados Unidos para armas se hizo aún más evidente en noviembre, cuando el senador Bernie Sanders patrocinó tres proyectos de ley diferentes que hubieran embargado futuras ventas de armas a Israel, incluyendo la venta de kits de guía de bombas Joint Direct Attack Munition (JDAM) que convierten las bombas "tontas" en precisas, así como tanques y proyectiles de mortero.

Aunque los proyectos de ley fueron ampliamente derrotados, alrededor de un tercio de los senadores demócratas votaron a favor de las medidas, lo que justificadamente genera preocupación al considerar si Estados Unidos seguirá siendo tan generoso en la venta de armas a Israel dentro de una década.

Es por esa razón que la firma el martes de dos acuerdos por valor de mil millones de NIS con Elbit Systems es tan bien recibida. Un acuerdo proporcionará al ejército miles de bombas pesadas, y el otro construirá una instalación para producir materiales energéticos crudos, todos previamente importados, que son esenciales para la fabricación de propelentes y explosivos para cohetes y misiles.

Creemos que cualquier avance hacia una mayor independencia en armas y armamento debe ser aplaudido.

"Ambos acuerdos garantizarán la capacidad soberana de producir bombas y municiones de todo tipo", dijo el Director General del Ministerio de Defensa, Eyal Zamir, añadiendo que el objetivo es "lograr una completa independencia en estas dos áreas". Esto, dijo, "es una lección central de la guerra que permitirá a las Fuerzas de Defensa de Israel seguir operando poderosamente en todos los teatros".

Ya en diciembre, la división de adquisiciones del Ministerio de Defensa lanzó una licitación local para adquirir decenas de miles de fusiles de asalto para reemplazar los fabricados en Estados Unidos M4.

Además, también se exploró el establecimiento de la primera línea de producción local de bombas de una tonelada, un tipo de bomba cuya entrega desde Estados Unidos se retrasó por desacuerdos sobre cómo se estaba librando la guerra en Gaza. Además, el Ministerio de Defensa firmó otro gran contrato con Elbit durante el verano para suministrarle proyectiles de artillería y tanques que antes se compraban en el extranjero.

La guerra ha resaltado la dependencia de Israel de armas extranjeras, mayoritariamente de Estados Unidos. Ningún país, especialmente uno del tamaño de Israel, puede lograr una independencia total en armamento. Pero al mismo tiempo, esta dependencia se puede reducir, para disminuir la cantidad de influencia que otras naciones, incluso amigables como Estados Unidos, puedan tener sobre el proceso de toma de decisiones de Israel durante tiempos de guerra. El anuncio del contrato con Elbit del martes lleva al país en la dirección correcta.