Los Ministerios de Salud y Hacienda, así como el Comité de Salud de la Knesset, apoyan un aumento significativo en el impuesto de salud que pagan los israelíes cada mes.
El impuesto de seguro de salud se aplica al 3.1% sobre los primeros 7,522 NIS y al 5% sobre la diferencia entre esa cifra y el límite calculado para el ingreso mensual en 49,030 NIS. Si se aprueba, el aumento al 3.25% y 5.15%, respectivamente, entrará en vigor a principios de 2025, pero la aprobación del comité permitirá asignar un presupuesto dedicado para el sistema de salud mental el próximo año. El aumento significará 1 mil millones de NIS adicionales para la atención psiquiátrica.
El presidente del comité, el MK de Shas Yoni Mashriki, dijo que el aumento no debe ser a expensas de la participación del estado en la Cesta de Servicios de Salud. "Nos aseguraremos de que esta adición presupuestaria del aumento de impuestos llegue realmente a las necesidades de la salud mental". Exigió que los dos ministerios presenten un plan ordenado sobre cómo los 1 mil millones de NIS que se agregarán se dedicarán realmente al sistema de salud mental.
Según el Prof. Gabi Bin-Nun, economista senior en el departamento de gestión de sistemas de salud de la Universidad Ben-Gurion del Néguev en Beerseba, debido a que las primas de los seguros de salud constituyen un impuesto destinado a la atención médica, se espera que cuando este impuesto aumente, el público reciba más a través de la ampliación del abanico de servicios.
Sin embargo, añadió que según el texto de la legislación propuesta, el aumento de ingresos por el aumento en las primas del seguro de salud es compensado por una reducción en la participación del presupuesto estatal para que las fuentes totales de la ley, así como los derechos de los residentes, no cambien. Además, debido al tope salarial requerido para el seguro de salud, el aumento del impuesto es regresivo y perjudica a los pobres.
Se preguntó por qué no se seleccionó otra fuente de impuestos más progresiva, como el impuesto sobre la renta, para financiar los enormes costos de la guerra en Gaza.
El Director General del Ministerio de Salud, Moshe Bar Siman Tov, le dijo al comité que con la difícil realidad tras la brutal masacre de Hamas el 7 de octubre, la guerra y la necesidad de prepararse para las batallas en el norte, se necesitaba un presupuesto destinado a la salud emocional de las víctimas y sus familias, a los evacuados y sus familias, y a las fuerzas de rescate.
Detalló el plan de rehabilitación mental y física que está preparando su ministerio que se lanzará en el Centro Médico Hadassah en el Monte Scopus y el Centro Médico Poriya (Padeh) en Tiberias.
También discutió las preparaciones para proteger los hospitales de Israel contra ciberataques hostiles y para tratar a los evacuados y a aquellos que regresan a sus hogares.
Daniel Padon, el enlace de bienestar y seguridad social en la división presupuestaria del Tesoro, dijo que el aumento de 1 mil millones de NIS del aumento de los impuestos de salud estaba destinado al sistema psiquiátrico. Yael Lindenberg, el enlace de salud, añadió que el aumento permitirá un impulso inmediato a la expansión del sistema de salud mental en hospitales, fondos de salud y asociaciones públicas que lidian con esto, incluida la contratación de psicólogos, psiquiatras y trabajadores sociales.
El Dr. Yitzhak Berlovich, ex subdirector general del Ministerio de Salud y ahora en la Asociación por los Derechos del Paciente, enfatizó que en el momento de la cancelación en 1999 del impuesto paralelo (de los empleadores) por el entonces ministro de Finanzas Benjamin Netanyahu, esto fue acompañado por una promesa del gobierno de complementar los ingresos del impuesto, para financiar la canasta de salud. "A medida que los ingresos aumentan, el impuesto debería ser mayor y no crear un techo impositivo", declaró.
Nir Kedar, director general del Centro Taub de Estudios de Políticas Sociales en Jerusalén, sostuvo que cuanto más ganan los israelíes, menos pagan en impuestos de salud y pidió más categorías impositivas para cambiar el techo impositivo y aumentar la participación del estado.